それ以外にも、日本の司法システムには問題が多すぎる。
まず、第一に十分な物的証拠を固め逮捕状をとるのではなく、
任意同行という名目で半強制的に拘束し、自白を強要すると
いう捜査手法の問題がある。
さらに、逮捕状が出て拘束された時点で、マスコミが犯人と
して報道する、という大きな問題がある。この時点で有罪でも
ないのに、個人のプライバシーがすべて明らかにされ、関係の
無い親族等への強制的な取材が行われる。
一方的に有罪が確定したかのように報道され、この時点で仕事
等を失い社会的に抹殺されてしまう。
マスコミ報道は捜査当局の一方的な内容のみが流され、被告・弁護人
側の情報は無視される。
さらに、長期間の拘束と密室の捜査が行われる。閉じ込められ長時間
追求されることで、冤罪の可能性は非常に高くなる。最低限全捜査過程
を可視化すれば、冤罪の発生は低くなる。
さらに、拘置所も問題である。本来容疑者を拘置するのは逃走を防ぐのが
目的である。代用監獄は論外だが、拘置所も有罪の確定していない者を
拘置する場であり、有罪の者を懲罰する場であないのだから、本来はホテル
程度の設備を整えるべきである。日本では不当な拘置所規則により、有罪に
なる前に罰をうけることになっている。
本来は、裁判で有罪が確定するまでは無罪の推定であり、不当な拘束や人権
侵害は正当化できるものではない。
犯罪の疑いをもたれた者は、その段階で犯罪者だから人権など無い、
という日本の風土が冤罪の元になっている。マスコミの責任は重い。
はげみになりますので、クリックをお願いします
