にほんブログ村 政治ブログへ 人気ブログランキングへ
最初のページはこちらです。

2009年03月05日

企業献金より検察ファッショの方が危険

 今回の小沢問題で、二階派は西松建設OBが代表を務めていた2つの政治団
 体から2006年までの3年間に受け取ったパーティー券代金、計838万円を返却
 する方針を決めたらしい。

 企業系の政治団体であれ、業界団体系の政治団体であれ、その献金はすべて
 元々企業の懐からでたものであり、返却が必要と判断するのなら、全ての政
 治団体からの献金は全額返還すべきである。

 元々、日本のばあい、アメリカと異なり個人にではなく法人に資金が蓄積さ
 れるようになっており、政治家が資金を集めようとすれば、その対象は企業
 にならざるをえない。

 政治献金の問題は、自民党と民主党にとっては、アキレス腱である。

 あいまいな、政治資金規正法をどう適用し、誰が違法かという解釈が検察の
 裁量で自由に解釈できるとすれば、政治家は検察に頭があがらないことになる。


 政治家は国民が選んだ国民の代表だが、検察は官僚組織の一部にすぎず、
 その利害は官僚勢力と共通する。


 いつどの政治家を逮捕するかの判断を、検察にゆだねたままでは、国民のた
 めの公務員改革などできそうもない。


 この際、国民も割り切って、実態に合わせ企業の政治家への献金を認めるよう
 に法律改正を認める方法で検討してもいいのではないだろうか。

 ◆その代わりに、情報公開を徹底させ、献金を受けた企業に便宜を図った場合
 は厳しい罰則を適用すればいい。

 隠れ蓑の政治団体を使い、政治家が検察に首根っこをおさえられる現行制度を
 放置するよりよほどましである。

はげみになりますので、クリックをお願いします

にほんブログ村 政治ブログへ 人気ブログランキングへ このエントリーをはてなブックマークに追加 follow us in feedly
posted by ドクター国松 at 22:45 | Comment(0) | TrackBack(0) | その他 | このブログの読者になる | 更新情報をチェックする
この記事へのコメント
コメントを書く
お名前:

メールアドレス:

ホームページアドレス:

コメント:

※ブログオーナーが承認したコメントのみ表示されます。

この記事へのトラックバック