憲法は不備だから無視してもいい、と堂々と主張する安倍が世界から危険視されるのは当然

今安倍が記者会見を行っている。

その主張は、一言でいえば

集団的自衛権は国民や国を守るために必要と私(安倍)は

考える。だから憲法の条文になんと書かれてようが、当然

集団的自衛権は行使できるべきである。

ということである。

これほど明確に立憲主義を否定する政治家は世界の民主国に

は存在しない。

日本国憲法の原文は英文であり、あいまいな日本語と異なり

内容は明白である。

この憲法を掲げながら、武力行使を主張する人物を世界の誰が

信頼できるだろうか?

将来、日本国民はこの男を指導者にしたことを必ず後悔するだ

ろう。

日本は指導者を直接選挙で選ぶ体制に改めるべきである。

そうすれば、どんなひどい結果になってもあきらめがつくが、

今のように国民自らが直接選んだわけでもない指導者に

勝手に国民の運命を捻じ曲げられるのは我慢できない。

無理な解釈改憲は結局防衛力強化にもマイナスにしかならない。

自民、公明両党は1日午前の安全保障法制整備に関する協

議会で、憲法解釈を変更して集団的自衛権行使を容認する

閣議決定案について正式に合意した。

安倍はこれを大勝利と認識しているかもしれない。しかし、

結局のところ、このごり押しは日本を正常な防衛力を有する

普通の国にするのを妨げるだけである。

憲法9条の条文をそのままにし、無理な解釈をこじつけても、

できることには限界があり、日本の防衛という面から考えても

様々な制約が残ったままであり、あいかわらず日本は攻撃の

危機にさらされた場合、合法的に粛々と防衛活動を実施できる

状態からは程遠い。

今回の無理な解釈変更で、憲法を改正し日本の防衛を実効

あるものとする道は遠くなった。

考えてみればわかることだが、憲法9条にあれほどはっきりと

武力を持たない、行使しない、と記載されていても、不思議な

理屈をこねて、軍隊ではない自衛隊だと言って武器を保有す

るだけでなく、防衛のためなら軍事力を行使してもいいと言い

だし、あげくのはてには友好国が攻撃されたらそれだけで軍事

力を行使できると解釈するのである。

これでは憲法を改正し軍事力を持てるようにすれば、何を言い

だすか見当もつかない。

与党がこの程度のことも解らないのなら、恐ろしくで現行与党の

下での憲法改正に賛成するわけにはいかない。

安倍総理は無理な憲法解釈を強行することで、せっかくの憲法

改正の機会を葬ったのである。